政客，或說是政治人物，以說話做職業，難免言多必失有說漏了嘴的時喉，尤其當選舉的白熱化，隨便說話有欺騙選民之嫌，媒體雖有責任求證真偽，多力不從心。華盛頓郵報是美國首府的大報，也是政治性的報紙，最近發展了一個APP電腦應用軟體，政治人物發表意見的時候只要在重要議題上說錯了一句話，電視畫面立刻打出來一個大紅字「錯」(False)，把說錯了的話寫在下面，同時標示正確內容的出處連結。刑事用的測謊機僅對嫌疑犯測謊，華盛頓郵報的APP則對政治人物「測謊」。

（圖片取自網路、可點選放大）

   這個APP是郵報與倡導新聞品質的 Knight 基金會合作開發的，正確的名稱叫 Truth Teller，說真話的軟體，用來檢驗不說真話的人，包括政治人物與企業主管，凡說的話與事實不符、特別是數據，或是與以前說的話自相矛盾，無論是電視轉播現場，或是播放錄影，只要與這個APP連起來，都能檢驗出真相。

   目前的APP僅是一個雛形版，經測試反應近乎即時，也就是電腦處理跟得上說話的速度，正式版完成之後，可以用在電視台，甚至可以用在個人電腦上，大家一起檢驗候選人說的話。

   謊話的檢驗的方法只有一種，就是與「真話」比對。話雖如此，其中涉及的資訊技術並不簡單，首先要辨識說話人的聲音，把聲音轉換成文字，再轉換成可以比對一句話的結構，然後再從已知的資料庫中找到相關主題，然後用語句與資料庫比對，最後把結果反應到最前端顯示。技術上的困難點在文句的比對，也就是語意上的比對，不是逐字比對，兩個用字與語法不同的語句，意思可能相同。

   一般的語音辨識需要訓練，辨識系統依據說話人的聲音，每次調整增加辨識率，這的方式對固定說話人有效，但不適用多種語音來源的辨識。華盛頓郵報採用了更先進的技術，微軟的影音索引服務 MAVIS (Microsoft Audio Video Indexing Service)，其中使用了 LVCSR 的技術，把從語音轉過來的文字用預先設定的詞彙與文法，製成有意義的索引，可以是人名、地名、事件名稱，不再是沒有語意的文字。

   即使如此，把一句話與資料庫裡的原文比對，還是不容易，因為不可能逐字比對，所以要用含混邏輯來近似比對 (Approximate String Matching)，也就是把字串轉換成式樣 (Pattern)，如果式樣接近，就算比對成功。華盛頓郵報說，這些技術可以增加字句釋義的辨識，減少字句的負面內涵。（對字串比對有興趣的讀者，可參閱 Hashing、Rabin-Karp、Levenshtein Distance 等運算的簡介。）

   用上面的技術，尤其是微軟的影音索引系統，僅適用於英語，因為層次超過單純的文字處理，加入了文字的內涵，不同的語文需要不同的處理方式，中文的處理更加繁瑣複雜，雖然是英語處理，微軟亞洲研究中心的華人卻做出相當貢獻。如果說媒體需要數位化的創新，華盛頓郵報的APP就是創新，了不起的創新。

   華盛頓郵報特別把幾個政治人物的講話影視，製作了加上APP來測試，因為是展示，有講話的對照全文，同時把說錯了的話用粗體字標示。講話的人說到那句錯話，影視旁立刻出現一個大紅字 False，下面寫說錯的話，同時出現一個 view source 的連結，可以察看資料庫元件的「真話」。有興趣的讀者可以從這裡進入瀏覽。

   下面是華盛頓郵報製作的短片，簡介 Truth Teller 雛形版的運作。