有人比喻新聞照片是報紙的靈魂，不能用價格評比，因為專業的新聞照有代表性與敘述性，業餘的照片在取景角度與捕捉鏡頭上，可能欠缺專業品質，無法與新聞報導融合，讓讀者失去感受，甚至可能誤導讀者。
但報紙畢竟還是生意，在營運困難之下，為了生存能省則省，印出的報紙只要「夠好」，不致影響業務就行了，到報攤先比各報的照片再買報的讀者，畢竟是少數，太陽時報本著這種心態，放手一搏，解雇攝影記者。
但就是有少數，芝加哥另一家報紙、芝加哥報論壇報 (Chicago Tribune)，有一名攝影記者，為被解雇的太陽時報攝影記者抱屈，在 6 月 25 日芝加哥冰球隊贏得獎盃第二天，把論壇報與太陽時報的頭版放在一起，讓兩報贏球的照片鮮明對照。
左圖是芝加哥論壇報頭版、
右圖是芝加哥太陽時報頭版
（太陽時報為小張方形報紙，圖片取自網路、可點選放大）
許多網站都刊登了這張照片，有的還說如果你的報紙沒有攝影記者，就會像太陽時報這樣。有一個叫 Tumblr 的網站，每天把太陽時報與論壇報的頭版，併在一起比較，有興趣的讀者可以看看兩報有什麼區別，或有沒有區別。（論壇報是大版，只展示一部份版面，需要點擊才看得到全版）
太陽時報解雇攝影記者，反彈的多是業界的自己人，對讀者與廣告會不會有負面影響還不得而知。近年報業一再裁減人力，觀察家認為，攝影記者是下一波「最合邏輯」的對象，因為今天人人都能拍出「夠好」的照片，以文字記者的新聞感，未嘗不可以訓練拍出有感的照片，也許不夠普立茲水準，但足以使報紙正常運作。
報業觀察家 Alen Mutter 說，報業走到今天不必自哀自怨，印刷不能像手機即時報導股票行情，報紙也沒有平板電腦那麼閃亮，都是事實，但在數位競爭之際，報業不斷退縮，用不完整、淺薄、欠缺魅力的內容來應付，是錯誤的邏輯。因為讀報在今天僅是習慣，不再是獲取新聞的主要來源，報紙讀者只有兩個選擇：讀報、或是不讀。
話雖不錯，但維持讀者這個「習慣」，卻成了今天報業的最大挑戰。以美國為例，一年以前 PEW 研究中心統計僅有 29% 的美國人昨天讀報（「昨天讀報」常用作調查的指標），1991 年的統計是 56%。今年六月，蓋洛普民意調查機構 (Gallup Poll) 公佈了美國人獲取新聞的主要來源，電視占 55%，網路占 21%，報紙僅占 9%。
雖然如此，影像仍然是最有力量的武器，讀者可以進入 Google 普立茲獎新聞照片網頁體驗，每張照片都有連結網頁，告訴你照片後面的感人背景。
