美國加州舊金山灣區矽谷（Silicon Valley、陸譯「硅谷」），無疑是全球最大的技術創新中心，為各國所羨慕，莫不希望自己也能發展出一個矽谷。矽谷有眾多的技術公司，顧客，供應商，彼此支援聯繫成一個龐大的技術網路，而維持這個網路的運轉，一靠充足的資金，二靠頂級的人才，矽谷的風險創業資金高達 110 億美元，同時在寬鬆的移民政策之下，吸收了全球的頂級人才。

（矽谷、圖片取自網路）

   名校史坦福大學位在矽谷中心，對矽谷的發展有直接的影響，而工學院長 Frederick Terman 更是功不可沒，因為他把年輕的工學院轉型成創意引擎。他鼓勵科學與工程學一起工作，與當地技術公司連接，研究工業的需求。他最大的貢獻，是創造了競爭同時可以合作、資訊可以分享交換的文化，就這樣一些如 HP 的早期公司因而誕生，也就在這個文化延續薰陶之下，發展茁壯至今，大家尊稱他矽谷之父。

   當時在美國的東岸新澤西州，科技的發展不輸於矽谷，有幾百家大小科技公司，包括美國無線電公司、莫克製藥、以及發明電晶體的貝爾實驗室，工程師共達五萬人，陣容強大。但因為當地沒有工程大學，需雇用外地員工，公司深怕技術外流，引以為憂，於是請 Terman 教授籌劃一個類似史坦福的大學，發展出一個新澤西矽谷。

   Terman 草擬了計畫，但沒有實現，當然也沒有把新澤西變成矽谷，以後又在德州嘗試一次，仍然不成功。以後有人述說這段歷史，失敗的原因是各大公司不肯合作，不肯分享資訊，沒有辦法建立如矽谷的創業文化。看起來矽谷不能、至少不容易被複製。

   MIT「技術評論」(Technology Review) 選出了全球八個技術創新中心，除了矽谷，都沒有同樣的規模，但不無潛力發展成全球的創新重鎮。「技術評論」除了列出這八個地方的實質條件，也列出有助於發展的四項環境條件：智慧財產保護、氣候適宜、寬鬆移民法規、創業文化。以下就是這八個創新中心，有的早已熟悉，有的是陌生的新興地區：

• 矽谷：有 110 億美元風險創業資金，主要公司有 Google、Apple 以及上千家技術公司聚集，64% 的工作者來自外國，2012 年有 17 家公司上市。環境條件：智慧財產保護、氣候適宜、寬鬆移民法規、創業文化。

• 美國波斯頓：有36億美元風險創業資金，主要公司 Akama Genzyme，資金多來自美國，附近有 80 家大學與學院。環境條件：智慧財產保護、寬鬆移民法規、創業文化。

• 倫敦 Tech City：有 1.6 億美元風險創業資金，外加政府支資助資金，主要公司有 Techstars、Last.fm，以及 140 家技術公司聚集，私人投資租稅優惠。環境條件：智慧財產保護、寬鬆移民法規、創業文化。

• 巴黎 Saclay：有 32 億美元政府支資助資金，主要公司有 EADS、Siemens，2013 年開始興建，兩公里平方建地，合併六所工程學校。環境條件：智慧財產保護、寬鬆移民法規、創業文化。

• 以色列：有 10 億美元風險創業資金，主要公司有 Waze、Tava，高科技工作人力高達 23 萬，有強制軍事訓練，250 億美元科技出口。指標：環境條件：氣候適宜、寬鬆移民法規、創業文化。

• 俄羅斯 Skolokov：有 25 億美元政府支資助資金，主要公司有 IBM、Rusnano，2010 年新成立，佔地 900 英畝，新大學由 MIT 設計。環境條件：寬鬆移民法規。

• 印度 Bangalore：有 3 億美元風險創業資金，主要公司有 Infosys、Wipro，網路使用每年成長 26%，國民所得 3876 美元，超過一萬名百萬富翁。環境條件：氣候適宜。

• 北京：有 140 億美元風險創業資金，主要公司有百度、聯想，有 70 所大學與學院，風險創業資金占全國的 30%，1450 萬人使用網路。環境條件：均不足。

   五十年打造出來的矽谷，當然不能複製，即使創建一個技術創新中心，至少也要或多或少擁有上面八個地區的條件。有人用一個字形容矽谷：人，也就能融入矽谷文化的人才，矽谷是一個龐大的社群網絡，遠在臉書之前。