從卡片打孔掉下來的紙屑，電腦用語稱為 Chad，有人畫一張調侃漫畫，小布希問高爾：請你去當 Chad 的美國大使如何？原來 Chad 是非洲中部的一個國家，腦筋快的人就在兩個 Chad 之間幽大家一默。
打卡投票在製作與使用上，原本就不是百分百的精準，經過 Chad 事件之後，大家轉向電子投票機。電子投票機有按鈕與觸控畫面兩種使用介面，都是把投票結果儲存在投票機的記憶裝置，但為了以後查核，每投一張票會列印收條存放在投票機內。但投票機數量龐大，為了節省成本，有的投票機沒有列印設備，所以即使有票務爭議，除了相信機內的電子數據，別無選擇。
（電子投票機、取自網路）
除了傳統紙張投票，電子投票有成為標準的趨勢，所以專門抓各種系統漏洞的 Argonne 國家實驗室介入，扮演駭客，在沒有任何技術資料之下，幾小時就破解按鈕式電子投票機，觸控式電子投票機結構較複雜，但也在三天內破解了，主要原因是系統沒有加密，用的又是標準的通信協定，所以加裝簡單零件或晶片，就很容易控制投票的結果，所需費用不過幾十美元。
2014 年 11 月 4 日，美國期中（不選總統）大選，有三分之一的選民用電子投票機投下一票。有的投票機不能開機，只好先請投票的人回家，過幾小時再回來看看。有的投票機居然出現總統大選畫面，姓名竟是地方選舉的候選人。有的選區開票明顯減少，原來投票機沒有把西班牙語的票算在裡面。又傳出駭客被雇用修改某一廠牌投票機，把候選人的每第十票記錄到別的候選人頭上。另有開玩笑的駭客，讓選民可以重複投票。而選民最大的疑問，就是自己的這一票是否真的被紀錄到正確的候選人頭上。
所以電子投票還有很大的改善空間，德州的選舉官員與當地的 Rice 大學正在研發一個稱為 STAR 的投票概念系統，STAR (Secure、Transparent、Auditable、Reliable) 是安全、透明、可查核、可靠四個字的縮寫，設計完成以後究竟是什麼子，以下是簡單的運作流程。
1. 投票人在電子畫面找到要投給的候選人，用手觸摸他的名字，這一票就記錄在系統裡了，但同時也列印出一張選票，選票上標記剛剛所選的候選人，投票人如果認為正確，就把這張選票投入旁邊的票箱，投票手續就算完成。
2. 一旦按錯了候選人的名字，或是臨時想投另一個候選人，甚至是選票上列印的不是自己選的候選人，這時就可以把選票上的號碼輸入投票機，刪除電子記錄，然後再投一次，這次列印的選票如果正確，就投入票箱，投票手續完成。如果繼續出錯，就通知在場選務人員處理。
3. 這樣投一次票，製造兩個儲存位置，一個是投票機的記憶，一個是票箱的選票，投票結束之後，選務人員就可以把投票機的電子票數與票箱裡的選票數核對，看看總數是否相同，每一候選人的得票數是否相同。
4. 投票人完成投票之後，投票機又列印一張收條，條上印有一個號碼、或是QR二維條碼，代表投票人的識別 ID，投票人拿了這張收條，就可以走出票亭，投票程序才算完成。
5. 開票完成之後，投票的結果上網，包括每一個投票人把票投給誰，投票人可以用自己的識別 ID 上網查詢，看看自己投的票有沒有被算進去，如果查不到，就表示自己的那一票沒有被算進去。
這個系統所涉的幾乎都是成熟的技術，可以從市面現有的設備裝配，來大量生產，但在軟體的設計與系統的整合，是重大的挑戰，尤其是出錯之後如何應變。開票以後遇到問題還可以重新數票，但在投票中途，既不能更新系統，也不能停止投票。
Rice 大學研發人員另外考慮的還有語言問題，美國到處都有不熟悉英語的新移民，所以要製作多種語文的投票系統。對行動不便、體力衰弱無法獨自投票、甚至視力有缺陷的選民，也要同樣維護他們的選舉權，在系統設計上給於便利。
STAR 投票系統能否在 2016 總統大選出現，我們拭目以待。
