台裔美國民主黨總統參選人楊安澤 Andrew Yang。圖片翻拍自美國「世界日報」

   父母來自台灣、在美國出生的楊安澤 (Andrew Yang)，從商轉政，參選民主黨 2020 美國總統提名。他以技術參選人自居，以高科技解決各種社會問題，獲得矽谷重量級人士的支持，像特斯拉的伊隆馬斯克、推特的共同創辦人 Jack Dorsey、OpenAI 的 Sam Altman。他的政見包括歸還數位資料給原擁有人，用基本收入彌補自動化造成的失業現象，以地球工程技術逆轉氣候變化。

   楊安澤最先以普遍基本收入 (Universal Basic Income) 為競選的起步，因應自動化裁減人力造成普遍技術性失業，每一美國公民，不分族群、年齡、貧富、是否就業，每月無條件的一律發給 1,000 美元，主要目地在給失業的人喘息機會，學習新技能，重新進入新的職場。至於錢從哪裡來，那就要找到源頭，大型企業採用自動化裁撤人力因而獲利，就得負擔一部份。

   多年來，基本收入在全球各地多有小規模的實驗。芬蘭以 2,000 名失業者為對象，每月發給 560 歐元，為期兩年，寄望他們調整自己重新就業，結果這些人身體比以前健康，精神比以前旺盛，活的比以前快樂，但沒有再找新工作。實驗成功或失敗？見仁見智。

   加拿大安大略省，篩選 4,000 名低收入或失業者為對象，單身每年發給約 17,000 美元、夫妻發給 24,000 美元，為期兩年，但施行不到一年因選舉而終止。美國加州 Stockton 市篩選貧困的 125 人，每月發給 500 美元，以一年半為期，財源來自慈善機構。全球還有多處更小規模的實驗，這些實驗的成效，自然難與全國實施相提並論來評估。

   根據 2019 年 Brookings 學院研究報告，25%、約 3,600 萬個美國工作，屬於被自動化替代的高危險群，另外 36% 的工作屬於中度危險群，機器可替代其中的 30-70%，只有將近 40% 的工作屬於低危險群，其中僅有 30% 的工作可被機器替代。失業加上貧窮，美國有 50 萬人無家可歸，大部分又淪落加州，基本收入的實施問題自不待言，但至少照亮了自動化帶來的陰影。

   基本收入緣起於 16 世紀，上一世紀中葉才逐漸成形，在能源政策上，楊安澤同樣的把 60 年前的核能技術，釷熔鹽反應爐，做為政策的目標，以前的好東西因為當時的環境無法實施，現在拿來卻正好與與環境搭配。他說核能不是完美的答案，但現在是一踏實的答案，他提出政府 500 億美元的投入，在 2027 年營運連上電網。

   釷 (Thorium），化學符號 Th，原子序 90，是一種帶有微量放射性的金屬，60年前研究用作發電燃料，後來改用鈾因為鈾可以製造核子武器，是當時錯誤的決定，因為釷較鈾更安全、更乾淨。釷廢料在百年即安全，但鈾廢料則要等數萬年，利用釷廢料製造核武幾乎不可能。

   釷熔鹽核能反應爐的運作原理，是以氟化物鹽作為冷卻劑，將釷鹽溶化到熔融液體，以中子照射來啟動衰變，從過程中取得能量。熔鹽反應爐從主冷卻劑到燃料都是炙熱的熔鹽混合物，因此能在高溫下工作，維持高熱效率，提高安全性，不同於水冷式的固體核燃料反應爐。

   釷的蘊藏量為鈾的四倍，礦藏中絕大部分是可用的釷-232，但鈾礦之中只有 0.7% 是可用的鈾-235。釷的放射性低，較鈾潔淨安全，而液態氟化釷反應爐的設計，出現異常核裂變會自動停止，不會爆炸，不會輻射泄漏，也不會爐心熔毀。

   這一被稱為的第四代的核能技術，在印度、荷蘭、中國等地都積極研發、實驗，中國更宣稱明年將完成全球第一座釷熔鹽核能發電機。

   但這個技術一旦被有總統高度的楊安澤提出，就可想而知的走了樣，一片反對的聲音，各式各樣不可行的理由：技術潛在問題難以解決，熔鹽反應爐的運作有很多未知數，用鈾已多年很難轉換用釷，傳統的鈾核能技術成熟、興建又快又便宜，這個技術費錢耗時非減碳之首選，中國的釷多鈾少有利發展、美國相反，釷熔鹽反應爐不是最先進的.....。

   這些理由都是專家說的，也應該是實情，但當總統的是不是應有更正面、更長遠的思維？美國排碳量高、再生能源比例低，如果能用安全的核能替代化石燃料，等待下一代再生能源的出現，未嘗不是一個居中的辦法，畢竟核能仍是穩定能源，可以彌補再生能源的不穩定。媒體稱讚楊安澤說他做對了一件事，就是美國急需淘汰化石燃料，而別的參選人沒有一個人提出釷燃料的核能。

   楊安澤的民調目前雖低、有待提升，但他提出的政見，卻宏觀又踏實。