從台灣數碼流程的發展，來看看數碼打樣如何走進印刷產業？
技術、品質都是數碼打樣成熟的充分條件，「成本」才是客戶點頭的必要條件。

本文開始

1996年開始有人使用拼大版的軟件，在此之前就有些輸出中心用QuarkXpress、CorelDraw…等各種軟件來拼大版，最後的結果都比手工的好，效率較高成本較低，但是這樣的模式還是無法變成輸出中心的標準作業模式。

因為難度太高，各種不同的軟件都得轉成某一應用軟件的格式，穩定度是最大的問題。一直到有人開始使用EPS文件的專業拼大版軟件，還是沒有創造產業風潮，等到1998年RIP後拼大版的軟件技術成熟以後，不到3、5年的時間所有在印刷廠光桌上拼大版的工作，都轉移到輸出中心的電腦螢幕上了。

10年前，利用PostScript RIP解譯PS/EPS文件後，從雷射打印機、噴墨打印機印出漂亮的結果，行之多年，確沒有人提倡這樣的方式可以拿來打樣。並不是沒有人做過，而是漂亮的結果只是打樣的充分條件而已。

當台灣有人利用RIP後拼大版，就有軟件可以直接將RIP後的影像資料降階抽點打印到HP2000的大型噴繪打印機，顏色或是網點的效果和傳統打樣相去甚遠，反而讓比較多的輸出中心，使用這種技術來確認印前的結果，然後才拿去傳統打樣。至少將傳統打樣後需要修改的比例降低，著眼的是成本和安全。

直到2001年有1-bit TIFF打樣的技術引進台灣，剛開始的時候，也沒有什麼「真網點」「假網點」的技術，卻吸引了許多輸出中心的投入。兩年來，1-bit TIFF的技術已經相當成熟，風吹草偃，不到20個月的期間，台灣印前市場93%以上都用數碼打樣了。大台北地區從23家傳統打樣廠，合併的合併，關門的關門，到今天剩不到兩家。

如果你有單單一張A4的菲林要打樣，今天可能等三天都排不到隊，因?根本就湊不足一大版，又沒有利潤空間可以支付一個對開打樣版的錢。

剛開始時，有人試圖利用數碼打樣的品質，來說服客戶採用數碼打樣，一直沒有成功，就是因為打樣的品質無法經過人的眼睛來辨識可不可以拿來生產？你讓客戶從兩張打樣中，選出哪一張是數碼打樣或是傳統打樣，他可能選錯，但是一旦你告訴他結果以後，他一定可以指出兩張許多差異之處。

所以數碼打樣在台灣不是品質夠好才推廣成功的，客戶真正認同的還是「成本」。當有一家輸出中心提出「要打樣？我有傳統打樣也有數碼打樣，各有不同的價格，如果你用數碼打樣改稿可以不收費」。

因?傳統打樣有「菲林」和「打樣版裁」的費用，這些本來就是客戶的成本，應該可以免費修改，但是輸出中心無力承擔。不管何種打樣對客戶最大的意義就是成本降低，自然數碼打樣的業務會越來越多。

但是今天的數碼打樣在台灣幾乎已經是輸出中心必備的銷售工具，在競爭中總是有人提出「讓我出網片，我送你數碼打樣」，你沒有能力送傳統打樣吧？