依照梅鐸 (Rupert Murdoch) 早先的規劃，倫敦泰唔士報 (The Times) 與星期日泰唔士報 (The Sunday Times) 兩報的網站，從七月一日起開始收費，零售一天一英鎊，訂閱一星期兩英鎊，優惠期間 30 天只要一英鎊，以後以一星期兩英鎊計價。輸入泰唔士報網址 www.thetimes.co.uk、或星期日泰唔士報網址 www.thesundaytimes.co.uk，雖然出現首頁，但只要往內頁連結，就立即出現下面的畫面。

   業界把泰唔士報收費型態稱為「硬式收費牆」(Hard Paywall)，意指沒有緩和的餘地，不是黑就是白，讀者不付費就看不到內容。相對的軟式收費牆就緩和得多，讓讀者免費閱讀固定數量的內容，超過數量才需付費，這也是紐約時報即將採用的方式，預期明年開始實施。硬付費也許可以試用在地域性的小型報紙，因為內容有高度地域性，別處取不到。泰唔士以大型都會報硬收費，不顧當地不收費的競爭對手如「衛報」(The Guardian)，把自己關在牆裡，業界許多人感到不解。

   因應泰唔士報收費，衛報網站不但維持免費，更進一步開放衛報的新聞報導與儲存的資料，讓大家取用放到自己的網站、網誌。所以衛報不僅是報紙與網站，還扮演技術平台，提供應用程式介面 API (Application Program Interface)，讓大家很容易的把衛報內容，成為自己產品的一部份軟體大型，有如開放介面讓別人撰寫應用程式。大型報紙的缺失，在時效上不若電子媒體，在地方新聞上也沒有當地小型報紙充分，但在資訊技術上仍相當強勢，衛報用技術工具來配合內容，希望打開營運的僵局。

   衛報把這個創舉稱為「開放平台」(Open Platform)，開放衛報的工具與內容，提供一系列的服務項目，包括使用取得 1999 年到今天 100 萬篇的見報新聞的文稿、標記 (Tags)、圖片、影視，由衛報記者收集特製的常用資料儲存庫，豐富的政治與選舉資料，以及全球政府資料儲存庫。英國的旅遊局就利用開放平台製作 Enjoy England 促銷網站，從衛報取得各景點資訊，與 Google 互動地圖結合，深獲好評（地圖上有藍色 g 字的地方表示資訊由衛報提供，紅色人頭表示由讀者建議的旅遊資訊）。

   為什麼要做這件事？衛報解釋說，他們對數位技術一向採取開放政策，在數位創意上也有相當經驗，開放平台是數位演進的下一階段，衛報的視野在與網路交織結合，成為網路的一部份，而不是浮在網路表面，開放平台的目標在把衛報作為成一個資源，讓全球的伙伴藉著衛報的資源進一步發展。

   收費與免費的爭戰當然不會僅在倫敦城裡，根據義大利第三大報共和國報 (La Repubblica) 報導，Google 在義大利悄悄的推廣一個付費的 Newspass 計畫，由 Google 總體負責各報網站的收費，一次收費就可閱覽各報網站，一反由各報單獨收費，Google 還沒正式公佈這個計畫，運作細節還不明朗。不過有人認為，如果要收費，這倒不失為可行的辦法，一次付費簡單省事，而且可以在各報網站之間跳越，合乎網路時代從多處獲取資源的習性。

   Google 不是報業，但有超強的技術與市場能量，以第三者來匯集報業收費，可以說站在恰當的位置，在效果上也遠勝於各報獨自收費，問題是報業願不願意合作。專家們分析 Newspass 的成功依賴兩個條件，一是報業團體要支持，如果世界報業協會強力支持，進行就順利得多。二是報業本身要改變，必需是高品質的內容才放入 Newspass 收費，一般的內容還暫時維持免費，一旦每家報紙都這麼做，Newspass 就成為高品質的品牌，收費就順理成章了。

   誰都知道沒有白吃午餐，好東西理應付費，十幾年來報業試圖網上收費都不成功，原因固然很多，其中之一恐怕是不了解網路生態，把網站當作印刷版經營。現在大家對網路的概念愈趨成熟，再一次嘗試，成功的機會似比以前大得多了。